比较Win2008和Win7的使用感受-精华知识-上海IT外包服务

比较Win2008和Win7的使用感受，首先介绍一下配置：
MacBook Pro 15' Early 2008
Core 2 Duo 9300 2.5GHz
4GB DDR2 667
GeForce 8600MGT

Windows 版本：
Windows 7 Ultimate RTM 32-bit
Windows 7 Ultimate RTM 64-bit
Windows Server 2008 64-bit （不是R2！）

之所以期待Windows 7的原因：
我是学电子的，专业软件有许多必须要在Windows下面运行，所以要装Windows；然而Windows XP太过老旧，鉴于苹果电脑的特殊情况，安装Windows XP对电脑没什么好处，只能装Vista，然而Vista启动后长达半小时的时间硬盘一直在被系统读写，我实在是受不了，所以期待性能更好的Windows 7。

之所以安装Windows Server 2008的原因：
我有一个正版授权。

正文开始：

据调查，Windows Server 2008的性能比Vista高15%左右，这也是我用它的原因之一。不过我更期待Windows 7，因此先装的是Windows 7 Ultimate 32-bit。性能算是不错了，至少比我以前的Windows Vista Business快了不少，但是令我感到费解的是，32位的Vista 4GB内存可以使用3.25GB，到了Windows 7，这个数目再次缩小到3GB，难道是微软强制大家过渡到64位时代么？！启动后很快就可以投入工作，硬盘没有持续读写，这一点我很喜欢。

因为内存问题，而且之前装的是16384，不久我就卸载换成64位的16385，4GB内存完美识别使用，速度没有很明显的提升，但是令我奇怪的是，64位对程序的兼容性要好于32位的，以前启动提示出错的Quartus II现在也不提示出错了……

由于苹果电脑的特殊原因（没有BIOS），如果使用类似Vista Loader这样的BIOS模拟激活器，会导致启动缓慢，这不是长久之计，因此还是决定用一下Windows Server 2008，毕竟我还有一套正版。Server 2008果然名不虚传，启动同样没有持续的硬盘读写，很快就可以投入工作，而且性能很好，工作也非常稳定！

分类对比：

性能：
Windows 7稍好于Windows Server 2008，并且大幅度甩掉Windows Vista。
不过对于图形性能，尤其是Aero性能，Win 7比2008和Vista好太多了。

兼容性：
64位的兼容性，Windows Server 2008稍好一些，Windows 7还是比较逊色一些，毕竟是新系统，不久就会有新软件跟上来。

稳定性：
2008没的说了，绝对的稳定，这一点Windows 7是没的比的。

综合：
Windows Server 2008虽然是一款服务器系统，但是安装后一番调教就能让他变身成为高性能且稳定的桌面系统。只不过这一番调教是要下一番功夫的。Windows 7的性能确实给人眼前一亮，虽然它与我的Mac OS X还有很大的差距，兼容性上不来不能怪Windows 7，要怪就怪时候未到，总要给那些软件商留些时间，稳定性Windows 7也有待提高，毕竟还是新系统，没有过Service Pack，不像Server 2008，都Service Pack 2了。不过我总体觉得这次Win 7的发布有点仓促，一些小的问题还没有解决就急于发布RTM，还有那些恶心的帮助文档，这些只有期待hotfix和Service Pack了，这个原因可能是迫于Mac OS X 10.6的压力，也有可能是民众对Vista的一肚子怨气。

我现在就用Windows Server 2008不换了，这还是一套不错的Windows，而且我这套是正版，用着也踏实。说实在的，用盗版看似是便宜了，花在上面的精力太多，当然了……这不包括刷BIOS的，谁叫我这苹果机没BIOS
附：Server 2008调教提示：

1、将优化从后台服务转向应用程序。
2、启用Windows Audio服务。
3、手动安装Windows Vista的蓝牙驱动，因为微软认为服务器不需要蓝牙。
4、安装桌面体验、无线LAN支持。
5、停止开机Ctrl+Alt+Delete登录机制和关机原因追踪。
6、修改杀毒软件安装包或者直接用服务器杀毒软件。
7、启用Themes服务。
8、修改Internet Explorer安全级别。
上海IT外包服务网 www.itshanghai.net

上海IT外包服务

比较Win2008和Win7的使用感受

相关文章

信息分类